Rechtsstaatlichkeit in Ostmitteleuropa

Das interdisziplinäre Projekt dient der Kartierung von Rechtsstaatlichkeitsvorstellungen in Polen, Tschechien, der Slowakei, Ungarn und Rumänien. Erfasst wird, was Politiker und Richter unter Rechtsstaatlichkeit verstehen und wie sie sie in Relation zur Demokratie setzen. Regionalwissenschaftliche Expertise und fachdisziplinäre Zugänge (Politik- und Geschichtswissenschaft) werden für eine sektoral, national und zeitlich differenzierte Analyse zusammengeführt. Das Vorhaben ist überwiegend qualitativ angelegt und kombiniert Fallstudien, Fallvergleich und historiographische Analysen für den Zeitraum seit 1918. Primärquellen sind vor allem Dokumente, Debatten und Interviews. Das Projekt wird von einem interdisziplinär und international besetzten Expertenbeirat begleitet. Die Forschungsergebnisse werden in die Wissenschaft, akademische Lehre, politische Praxis und interessierte Öffentlichkeit transferiert.

 

Laufzeit: 01.04.2021 – 31.03.2024

Praworządność w Polsce, Czechach, na Słowacji, na Węgrzech i w Rumunii

Ten interdyscyplinarny projekt ma na celu odwzorowanie postrzegania praworządności w Polsce, Czechach, na Słowacji, na Węgrzech i w Rumunii. Uwzględnione zostanie rozumienie praworządności przez polityków i sędziów oraz to, jak wiążą to pojęcie z demokracją. Fachowa wiedza dotycząca poszczególnych krajów i podejścia dyscyplinarne (nauki polityczne i historia) zostaną połączone w celu przeprowadzenia sektorowej, krajowej i zróżnicowanej pod względem chronologicznym analizy. Projekt ma głównie charakter jakościowy i łączy studia przypadków, porównania przypadków i analizy historiograficzne dla okresu od 1918 r. Źródłami pierwotnymi są przede wszystkim dokumenty, debaty i wywiady. Projektowi towarzyszy interdyscyplinarne gremium doradcze złożone z międzynarodowych ekspertów. Wyniki badań zostaną przekazane do kształcenia akademickiego, świata nauki i polityki oraz zainteresowanej opinii publicznej.

Právní stát v Česku, Maďarsku, Polsku, Rumunsku a na Slovensku

Multidisciplinární projekt mapuje představy o právním státě v Polsku, České republice, na Slovensku, v Maďarsku a v Rumunsku. Zaměřuje se na to, co si pod pojmem právní stát představují politici a soudci a do jakých souvislostí jej kladou s demokracií. Za účelem sektorově, národně a časově diferencované analýzy se propojuje areálová odbornost s oborovými přístupy (politologie a historie). Projekt je převážně kvalitativně zaměřen a kombinuje případové studie, komparace a historiografické analýzy období od roku 1918. Primárními zdroji jsou především oficiální dokumenty, záznamy debat a původní rozhovory. Řešení projektu provází interdisciplinárně a mezinárodně obsazený odborný poradní sbor. Výsledky výzkumu budou přeneseny do vědy, akademické výuky, politické praxe a budou poskytnuty také zainteresované veřejnosti.

Právny štát v Česku, Maďarsku, Poľsku, Rumunsku a na Slovensku

Medzidisciplinárny projekt mapuje predstavy o právnom štáte v Poľsku, Českej republike, na Slovensku, v Maďarsku a v Rumunsku. Zameriava sa na to, čo si pod pojmom právny štát predstavujú politici a sudcovia a do akých súvislostí ho kladú s demokraciou. Za účelom sektorovo, národno a časovo diferencovanej analýzy sa prepája areálová odbornosť s odvetvovými prístupmi (politológia a história). Projekt je prevažne kvalitatívne zameraný a kombinuje prípadové štúdie, komparácie a historiografické analýzy obdobia od roku 1918. Primárnymi zdrojmi sú predovšetkým oficiálne dokumenty, záznamy debát a pôvodné rozhovory. Riešenie projektu sprevádza interdisciplinárne a medzinárodne obsadený odborný poradný zbor. Výsledky výskumu budú prenesené do vedy, vysokoškolské výučby, politickej praxe a budú poskytnuté aj zainteresovanej verejnosti.

Jogállamiság Cseh-, Lengyel- és Magyarországon, Szlovákiában és Romániában

Az interdiszciplináris projekt célja a jogállamiság megítélésének feltérképezése Csehországban, Lengyelországban, Magyarországon, Szlovákiában és Romániában. A kutatás fő témája, hogy politikusok és bírák mit értenek a jogállamiságon, és hogyan viszonyítják azt a demokráciához. Az ágazati, nemzeti és kronológiai szempontból differenciált elemzéshez regionális tudományos szakértelmet és diszciplináris (politikatudomány és történelem) megközelítéseket ötvöz a projekt.

A kutatás túlnyomórészt kvalitatív jellegű, és az 1918 óta eltelt időszakra vonatkozóan esettanulmányokból, eset-összehasonlításokból és történeti elemzésekből áll. A kutatási projekthez felhasznált elsődleges források elsősorban dokumentumok, (parlamenti) viták és interjúk. A projekt munkáját interdiszciplináris és nemzetközi szakértői tanácsadó testület támogatja. A kutatási eredményeket a tudomány, az egyetemi oktatás, a politikai gyakorlat és az érdeklődő nyilvánosság számára is elérhetővé tesszük.

Statul de drept în Polonia, Republica Cehă, Slovacia, Ungaria și România

Acest proiect interdisciplinar își propune cercetarea percepțiile privind statul de drept în Polonia, Republica Cehă, Slovacia, Ungaria și România. Mai precis, se cercetează ce înțeleg politicienii și judecătorii prin statul de drept și cum îl raportează la democrație. Expertiza științifică regională și abordările prin intermediul diferitelor discipline (științe politice și istorie) sunt asociate pentru o analiză sectorială, națională și diferențiată din punct de vedere cronologic. Proiectul este predominant calitativ și combină studii de caz, comparații de cazuri și analize istoriografice pentru perioada de după 1918. Sursele primare sunt în principal documente, dezbateri și interviuri. Proiectul este coordonat de o comisie de experți interdisciplinară și internațională. Rezultatele proiectului de cercetare sunt transferate în știință, în învățământul academic, în practica politică și publicului interesat.

Rule of Law in East Central Europe

This interdisciplinary project aims to map perceptions of the rule of law in Poland, the Czech Republic, Slovakia, Hungary and Romania. The project will show what politicians and judges understand by the rule of law and how they relate it to democracy. Sectoral, national and temporal patterns of conceiving rule of law will be captured, based on area expertise and disciplinary approaches (political science and history). The project uses a mainly qualitative methodology by combining case studies, case comparisons, and historiographical analyses for the period since 1918. Primary sources are documents, debates, and interviews. An interdisciplinary and international advisory board of experts supports the project. The research results will be transferred to science, academic teaching, political practice and the interested public.

Team

Prof. Dr. Astrid Lorenz (Gesamtleitung und Co-Teilprojektleitung)

PD Dr. Dietmar Müller (Teilprojektleitung)

Dr. Lisa H. Anders (Co-Teilprojektleitung)

Jan Němec, PhD

Madeleine Hartmann

Dorottya Víg

 

Marina Cucoș

Lucie Jírovská

Gergö Kónya

Angelika Markowska

 

Beirat

Doc. Dr. habil. Petra Guasti, PhD, Karls-Universität Prag, Institut für Politikwissenschaft

Dr. Alexandra Alina Iancu, Universität Bukarest, Abteilung für Politikwissenschaft

Prof. Dr. Claudia Kraft, Universität Wien, Institut für Zeitgeschichte

Prof. PhDr. Silvia Miháliková, Slowakische Akademie der Wissenschaften, Institut für Soziologie und Comenius-Universität Bratislava

Prof. Laurent Pech, Middlesex University London, Department Law

Kálmán Pócza, PhD, Katholische Péter-Pázmány-Universität Budapest, Institut für Internationale Studien und Politikwissenschaft

Prof. Dr. Krzysztof Ruchniewicz, Universität Wrocław, Willy-Brandt-Zentrum für Deutschland- und Europastudien